Der Held unserer Rubrik #Wichtig ist der Journalist und Fernsehmoderator sowie Autor der Projekte "Namedni. Unsere Ära" und "Russisches Imperium", Leonid Parfenov. Wir sprachen mit ihm über die Repressionen in seiner Familie und warum das Gedächtnis der Generationen in Russland nicht funktioniert hat.
- Sind in Ihrer Familie Opfer von Repressionen?
- Mein Urgroßvater, Vasily Andreevich Podkhodov, ein Bauer aus dem Dorf Yorga im Bezirk Cherepovets der Region Vologda, wurde Ende 1937 erschossen. Er galt als ehemaliger Kulak - tatsächlich baute er Öfen, aber da er die Ziegel selbst brannte, wurde dies als "Fabrik" angesehen. Im Jahr 1931 wurde er entkulakisierit und 1937 erneut angeklagt - als "ehemaliges Mitglied" und ihm wurde die Gründung einer "terroristischen Organisation" vorgeworfen. Wen und wie er in den örtlichen Sümpfen terrorisiert haben soll? Ich habe Fotokopien seiner Akte auf zwei Seiten, die Entscheidungen des "Dreierkollegiums" - das ist ein schmaler Streifen Papier. Noch weniger - eine Referenz zur Vollstreckung des Urteils, und wiederum mit einem Streifen - die Rehabilitierung im Jahr 1960 "aufgrund des Fehlens eines Straftatbestands", wie es sich gehört. Nun, natürlich hat das alle seine Verwandten tangiert - mehr oder weniger.
- Wurde das Thema der Repressionen in Ihrer Familie diskutiert?
- Natürlich, diese Geschichte begleitet mich mein ganzes Leben. Mein Vater wurde im Haus seines Großvaters mütterlicherseits - Vasiliy Andreevich - geboren. Und ich habe auch seine Urgroßmutter, die Witwe von Vasiliy Andreevich, kennengelernt. Ich kam zur Welt, kurz bevor diese Rehabilitierung stattfand - also bin ich auch in einer Familie eines Verwandten "Feindes des Volkes" geboren. Also ja, darüber wurde gesprochen, und das Verständnis für das unauslöschliche Böse war immer vorhanden.
- Es gibt jetzt ein offizielles Gesetz zum Erhalt der Erinnerung an die Opfer von Repressionen, aber gleichzeitig wurden Dutzende von Denkmälern und Gedenkstätten im Land zerstört, und viele Forscher des Themas werden verfolgt. Was denken Sie, warum passiert das?
- Weil die russische Regierung sich als Nachfolgerin des sowjetischen Regimes sieht. Für sie wirft jede Anerkennung staatlichen Terrors in der UdSSR einen Schatten auf die aktuelle Verwaltung. Es stellt sich heraus, dass nicht nur Segnungen von der Instanz "Moskau, Kreml" ausgehen.
- Die Frage konnte dem Autor des Projekts "Namedni" nicht erspart bleiben. Viele vergleichen derzeit das Geschehen in Russland entweder mit den stalinistischen Repressionen oder mit der Zeit von Breschnew oder Andropow. Halten Sie einen solchen Vergleich für angemessen, und wenn ja, wie kann sich Russland aus diesem endlosen Kreislauf der Gewalt befreien?
- Buchstäblich wiederholt sich natürlich nichts. Der grundlegende Unterschied besteht darin: Die UdSSR war ein totalitäres, in sich geschlossenes System. Russland bleibt auch bei der derzeitigen Verschärfung der Schrauben autoritär. Der Staat ist nicht der Monopolist für alles: Arbeit, Wohnen, Bildung, Wirtschaftszweige, Informationen. Im Allgemeinen bleibt die Möglichkeit eines freien Auslandsaufenthalts erhalten. Die Wiederherstellung des sowjetischen Systems ist nicht nur territorial, sondern auch in gesellschaftlicher Hinsicht nicht mehr möglich.
- Repressionen, Erinnerungen an Repressionen, das ist auch Familienerinnerung, oder? Kann sie wirken?
- Ja, das kann sie, aber sehen Sie, es hat nicht funktioniert. Es wurde nicht umfassend vererbt, das muss man zugeben. Die meisten meiner Großeltern, Großmütter und sogar Eltern schwiegen normalerweise, wenn es in ihrer Familie Repressalien gab. Selbst in der kurzen Chruschtschow-Ära, als Enthüllungen über den stalinistischen Terror gefördert wurden, fürchteten die Menschen sich. Alle diese "Verurteilungen der Missbräuche der Personenkult-Ära" blieben eine Top-Kampagne. Und unter Breschnew wurde sie komplett eingestellt. Daher wurde das Staffelholz der Generationen "wir haben das erlebt und haben alles geglaubt, also wisst jetzt wenigstens Bescheid und lasst euch nicht darauf ein" nicht weitergegeben.
- Ab welchem Alter halten Sie es für angemessen, mit Kindern über Repressionen zu sprechen? Und könnten Sie einige Bücher empfehlen, die Schulkinder lesen sollten?
- Ich verstehe nicht ganz, wie man dieses Thema für Kinder anpassen soll. Wahrscheinlich sollte alles mit Erklärungen beginnen: Was ist der Staat und warum existiert er, was soll die Macht für die Menschen tun und was sollte ihr kategorisch verboten sein. Warum man politische Überzeugungen haben sollte, warum es Wahlen, politischen Wettbewerb und einen Wechsel der Regierenden geben sollte. In der sechsten Klasse könnten sie "Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch" lesen - er ist ziemlich leicht zu verstehen.
Das Interview wurde von Lydia Kuzmenko geführt.